AI 产业链知识图谱数据截止 2026-09-04来源 Nasdaq public quote endpoint美股口径

从一块铜矿,到你手上的对话框

这张图把 AI 从上游到下游拆成 18 个环节,每个环节列出美股可买到的公司。方块的长度是这家公司的市值占本环节的比重,不是市场份额。往下读,左边顶部的链条会跟着走到你正在读的那一环。

18
个环节
172
家上市主体
185
个环节席位
287
条企业间关系
62
个图外对手方
184
个关系主体
读图之前

这条链有 18 环,每一环都能开出一张名单How to read this map

00

左边那张图这条链不是装饰。它是本页的目录,也是本页的结论:把「AI」这个词拆开,得到的是矿、气体、光刻机、变压器、燃机、机柜、光模块、模型和一个对话框。每往下一环,离终端产品更近一步,离物理约束更远一步。

往下滚动,左图会跟着高亮。也可以直接点左图任意一环跳过去。

往下滚动,顶部的色条会跟着走。文末有一张全链一览表,可以从那里跳到任意一环。

在动手之前,有三条口径必须先说清楚
  • 一、方块大小是市值占比,不是市场份额。这两件事在加速器设计那一环相差三倍以上。
  • 二、跨环节的公司被重复计入。微软同时出现在加速器设计、云、应用三层,每层都按全司市值算,所以含巨头的环节,集中度读数是上限。
  • 三、关系网里最忙的枢纽,有两个不在交易所。OpenAI 和 Anthropic 的关系条数排进前四,却买不到。这是这张图最不方便的一条结论。

下面三节分别拆这三条。急着看链条本身,可以直接点左图。

约定一

条形长度是市值,不是出货量Market cap proxy, not market share

01

节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)

这句话听起来像免责声明,其实是一条会咬人的口径。看「加速器设计」这一环:

读数数值它到底在说什么
NVDA 本页占比26.2%NVIDIA 市值 ÷ 本环节 11 家市值之和
数据集注记NVIDIA ≈85% 份额加速器出货口径下的实际份额
差距约 3.2 倍因为同层还站着 GOOGL / MSFT / AMZN 这些自研芯片的巨头,它们的万亿市值绝大部分不来自卖芯片

所以本页的条形回答的是「这一环里,可交易的市值权重怎么分」,不回答「谁出的货多」。把它当份额读,会在每一个含巨头的环节上系统性犯错。

约定二

10 家公司被重复计入,含它们的环节读数是上限Multi-layer incumbents inflate concentration

02

跨层公司按全司市值计入其参与的每一层,故含巨头的环节其占比为上限

微软既设计自研加速器,又卖云,又卖 Copilot。它在这三层各占一席,每一席都按全司市值算。把它拆开是做不到的:公开财报没有按环节披露的市值。所以这里选择保留重复计入,再把它标出来。 左图里的红色斜纹就是下面这些公司。下面这张表把它们全部列出来。

主体层数全司市值出现在哪些环节(及该环节占比)
GOOGL Alphabet3$4.14 万亿加速器设计 19.6% / 云与算力租赁 30.5% / 模型 51.6%
MSFT Microsoft3$3.71 万亿加速器设计 17.5% / 云与算力租赁 27.4% / 应用与数据 73.4%
INTC Intel3$5,063 亿加速器设计 2.4% / 先进制程制造 17.9% / 先进封装 CoWoS 17.9%
NVDA NVIDIA2$5.55 万亿加速器设计 26.2% / 网络与光互连 65.3%
AMZN Amazon2$2.79 万亿加速器设计 13.2% / 云与算力租赁 20.6%
TSM 台积电2$2.22 万亿先进制程制造 78.5% / 先进封装 CoWoS 78.7%
SPCX SpaceX2$2.01 万亿云与算力租赁 14.8% / 模型 25.0%
AVGO Broadcom2$1.70 万亿加速器设计 8.0% / 网络与光互连 20.0%
META Meta2$1.57 万亿加速器设计 7.4% / 模型 19.6%
MRVL Marvell2$1,960 亿加速器设计 0.9% / 网络与光互连 2.3%

受影响最重的环节:先进封装 CoWoS 96.6% · 先进制程制造 96.4% · 模型 96.2% · 加速器设计 95.2% · 云与算力租赁 93.2% · 网络与光互连 87.6% · 应用与数据 73.4%。这些环节的集中度请一律按上限读。

约定三

关系网最忙的 10 个主体里,OpenAI 和 Anthropic 买不到The busiest hubs are not listed

03

把 287 条企业间关系按主体出现次数排一下,前十名长这样。斜纹的两条不在这 18 个环节的名单上,它们是没有上市的公司。

NVDA35Anthropic28 · 图外CRWV27OpenAI25 · 图外IREN19MSFT15AMZN15GOOGL15TSM14HUT14

Anthropic 排第 2,OpenAI 排第 4,关系条数超过除 NVIDIA 外的所有上市公司。它们是这条链下游最主要的需求来源:上面每一笔算力包销、每一份电力协议、每一轮资本承诺,追到底常常追到它们身上。而在这张按美股口径画的图上,它们只能是别人条形里的一个注脚。

这意味着什么
  • 能买到的,是这两家的供应商与债主,不是这两家本身。
  • 整张图有 62 个图外主体和 30 个匿名对手方(财报里以「某客户」形式出现)。图外主体里既有真正没上市的(OpenAI、Anthropic、xAI、Fluidstack),也有上市但不属于这条链的(WMT、AEP、Barclays),两者不要混读。
  • 因此本页所有集中度、所有占比,都是这 18 个环节内部的集中度,不是产业的集中度。
环节 -2 · 原料与能源

AI 的第一块原料在这一环,市值只占全链 1.1%Mining & Commodities

−02

一个 AI 机柜里最重的东西不是芯片,是铜。母线、变压器绕组、机架钢材、散热管路,原料都从这一环挖出来。它是整条链里唯一没法用软件替代的起点:这 10 家公司同时停产,数据中心连电都送不进去。

上游来自

本环节在本图中是起点,没有上游来料。

下游流向
谁在这里
上市主体 10合计市值 $7,874 亿CR3 66.7%
$2,297 亿@90.73
暂无研报
$1,658 亿@200关系 1
暂无研报
$1,297 亿@103
暂无研报
$1,044 亿@72.56关系 1
暂无研报
$592 亿@262
暂无研报
$347 亿@246
暂无研报
拆开看
  • 本环 10 家公司市值合计 8,015 亿美元,占 18 个环节市值代理合计的 1.14%;英伟达一家是它的 6.7 倍。
  • 集中度不算高:必和必拓、南方铜业、力拓三家合计约 67%,做稀土的 MP Materials 只占 1.2%。
  • 它的影响传到下游要绕很远。变电站级变压器交期拉到 160 周,取向硅钢和铜价的波动是成因里的一项;那是第 10 环的事,这里先记一笔。
一句判断
物理上省不掉,财务上几乎看不见:这一环的重要性和市值完全不成比例。
本环节相关关系 3 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 -1 · 原料与能源

这一环 98% 的市值是天然气,铀只有 1.7%Energy & Fuel

−01

数据中心要电,电厂得先有东西烧。这一环是发电侧的进料口:输气管道、液化天然气码头、气田,外加一点铀。它自己不发一度电,却决定新装的燃气轮机能不能一直满负荷跑。

上游来自

本环节在本图中是起点,没有上游来料。

下游流向
谁在这里
上市主体 7合计市值 $3,335 亿CR3 66.3%
$907 亿@74.05
暂无研报
$699 亿@31.60
暂无研报
$603 亿@291
暂无研报
$602 亿@95.75
暂无研报
$345 亿@55.61
暂无研报
$121 亿@39.69
暂无研报
拆开看
  • 7 家公司合计 3,375 亿美元,是 18 个环节里最小的一环,占市值代理合计的 0.48%。
  • 结构极不平衡:天然气相关公司占本环 98.3%,唯一做铀的 Uranium Energy 只有 1.7%。
  • 钱主要停在管子上:Williams、Kinder Morgan、Cheniere、ONEOK 四家管道与液化天然气公司合计 84%,真正产气的 EQT 和 Antero 只有 14%。
一句判断
燃料够用,烧燃料的机器才紧,那要到第 11 环才看得见;这一环的市值如实反映了它的位置。
口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 0 · 原料与能源

一家占 50.6%,晶圆厂的耗材命脉在这一环Materials & Industrial Gases

00

晶圆厂吃的不只是电和设备,还有一天都不能断的高纯气体和特种化学品。这一环的生意形态也和别处不同:供气管道直接铺进厂区,厂建在哪就跟到哪。一旦断供,整批晶圆直接报废,连减产的余地都没有。

上游来自

本环节在本图中是起点,没有上游来料。

下游流向
谁在这里
上市主体 9合计市值 $4,357 亿CR3 83.9%
$2,202 亿@482关系 1
暂无研报
$783 亿@279
暂无研报
$671 亿@304关系 1
暂无研报
$250 亿@111
暂无研报
$178 亿@131
暂无研报
$149 亿@132
暂无研报
拆开看
  • 9 家公司合计 4,438 亿美元,占市值代理合计的 0.63%;真正做工业气体的只有林德和空气化工两家,合计 66.2%。
  • 上游三环(矿与大宗、能源与燃料、基础材料)加在一起 1.58 万亿美元,只占 18 个环节市值代理合计的 2.2%。
  • 它的下游是这张图最紧的几个环节:先进制程、先进封装、半导体设备,三者的耗材都从这里出。
一句判断
议价权来自不能中断,不来自规模:本环第一名占比过半,比矿业集中得多。
本环节相关关系 2 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 1 · 开放环节

Arm 一家占 59%,稀缺的是许可证,不是产能EDA & IP

01

芯片是编译出来的,EDA 就是那套编译器;IP 是现成的模块,买一份 Arm 的 CPU 核,省掉几年自研。这一环没有工厂,没有产能上限,稀缺完全来自另一件事:谁拿得到使用许可。

上游来自

本环节在本图中是起点,没有上游来料。

下游流向
谁在这里
上市主体 4合计市值 $4,336 亿CR3 97.9%
$2,682 亿@243
暂无研报
$806 亿@305
暂无研报
$755 亿@416关系 1
暂无研报
$93 亿@84.34
暂无研报
拆开看
  • 4 家公司合计 4,233 亿美元,占市值代理合计的 0.60%,比矿与大宗那一环还小。
  • 按市值代理,Arm 一家占本环 59.0%,Cadence 约 20%,Synopsys 约 19%,做 HBM 接口 IP 的 Rambus 占 2.2%。
  • 这一环按季申报,数字逐季可核。后面会看到,先进制程、半导体设备、光互连三个环节的披露粒度在同一年里都在往下走。
一句判断
产能永远不缺,许可证却可以收回;这一环的风险不长在供给曲线上。
本环节相关关系 1 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 2 · 颈部环节

七成份额六个季度没动,松动先出现在合同里Accelerator Design

02

这是整张图最贵的一环,18 个环节里它一个就占近三成市值。加速器是把矩阵乘法做到极致的那块芯片,谁的芯片写进训练脚本,谁就拿走这条链上最厚的一段利润。它还有个别处没有的特点:几个最大的客户,自己也坐在这一环里。

上游来自
下游流向
谁在这里
上市主体 11合计市值 $21.17 万亿CR3 63.3%跨环节主体 8 家,占 95.2%
$5.55 万亿@228跨 2 层枢纽 35
暂无研报
$4.14 万亿@342跨 3 层枢纽 15
暂无研报
$3.71 万亿@510跨 3 层枢纽 15
暂无研报
$2.79 万亿@259跨 2 层枢纽 15
暂无研报
$1.70 万亿@357跨 2 层枢纽 8
暂无研报
$1.57 万亿@611跨 2 层枢纽 13
暂无研报
图外对手方 · 8

与本环节公司直接相连、但不在这 18 个环节名单里的主体。其中一部分确实没上市(OpenAI、Anthropic),另一部分是上市公司但不属于这条链;虚点框的是财报里以「某客户」出现的匿名对手方。数字为与本环节相连的关系条数。

拆开看
  • 按市值代理,本环 11 家公司合计 20.85 万亿美元,占 18 个环节合计的 29.5%,是全图最大的一环。
  • 按申报收入算,2026 年二季度英伟达数据中心收入 890 亿美元,占供给侧去重净额 1,266 亿的 70.3%;一年前是 69.9%。
  • 松动先在合同上出现:博通剩余履约义务一个季度从 450 亿跳到 1,646 亿美元,里面有一份客户无终止权的定制加速器长约。
一句判断
七成这个读数不含谷歌和亚马逊的自研芯片,那部分从不进申报的分母。
图谱枢纽:NVDA 35 / GOOGL 15 / MSFT 15 / AMZN 15(关系条数)。 本环节相关关系 120 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 3 · 颈部环节

台积电占 79%,2026 年资本开支上限比去年实际多出一半Advanced Foundry

03

设计画完的版图,要有人刻到硅片上。全世界能刻最先进那几层的,现在基本只剩一家。台积电 7 月上调了 2026 年的资本开支指引,上限比 2025 年实际花掉的多出一半还多;钱在按公司自己的节奏加,但它最紧的地方不在晶圆。

上游来自
下游流向
谁在这里
上市主体 5合计市值 $2.83 万亿CR3 98.2%跨环节主体 2 家,占 96.4%
$2.22 万亿@417跨 2 层枢纽 14
暂无研报
$5,063 亿@91.67跨 3 层关系 3
暂无研报
$523 亿@19.86
暂无研报
$252 亿@44.53
暂无研报
$251 亿@206
暂无研报
图外对手方 · 1

与本环节公司直接相连、但不在这 18 个环节名单里的主体。其中一部分确实没上市(OpenAI、Anthropic),另一部分是上市公司但不属于这条链;虚点框的是财报里以「某客户」出现的匿名对手方。数字为与本环节相连的关系条数。

拆开看
  • 按市值代理,台积电占本环 79.0%;英特尔代工、联电、格芯、Tower 四家加起来只有 21%。
  • 2026 年资本开支指引 7 月上调到 600 到 640 亿美元,2025 年实际是 409 亿;最近四个季度董事会批准的资本支出拨款同比 +76.1%。
  • 先进封装不单独披露:2025 年「晶圆」占净收入 86%,剩下的「其他」一行同比 +41.2%,跑赢晶圆的 +30.1%。
一句判断
刻晶圆这一步,钱能按计划买到产能;真正卡住客户的是后段,下一环讲。
图谱枢纽:TSM 14(关系条数)。 本环节相关关系 17 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 4 · 颈部环节

后段缺口没在收窄,台积电自己给的收敛年份是 2028 到 2029Advanced Packaging

04

芯片从晶圆上切下来后,还要把逻辑 die 和几摞 HBM 拼到同一块基板上,这道工序叫先进封装。像给封了顶的楼做精装修:主体早盖好了,装不完就交不了房。台积电董事长 2026 年 7 月说,封装产能紧到「限制了客户的增长」,后段的缺口比之前更大。

上游来自
下游流向
谁在这里
上市主体 4合计市值 $2.82 万亿CR3 99.6%跨环节主体 2 家,占 96.6%
$2.22 万亿@417跨 2 层枢纽 14
暂无研报
$5,063 亿@91.67跨 3 层关系 3
暂无研报
$835 亿@37.43关系 2
暂无研报
$119 亿@46.94关系 1
暂无研报
图外对手方 · 1

与本环节公司直接相连、但不在这 18 个环节名单里的主体。其中一部分确实没上市(OpenAI、Anthropic),另一部分是上市公司但不属于这条链;虚点框的是财报里以「某客户」出现的匿名对手方。数字为与本环节相连的关系条数。

拆开看
  • 美股这一环只有四家公司:台积电、英特尔、日月光、Amkor。台积电按市值代理占 79%,其余三家合计两成出头。
  • 先进封装的收入台积电从不单列,唯一的数字来自财务长口头:2025 年略超 10%,2026 年预计十几个百分点。
  • 真正的物理颈部是减薄、切割、键合、塑封这几台机器,供应商在日本和荷兰,美股敞口是零。
一句判断
缺口收敛的时点,台积电自己给的是 2028 到 2029 年,今年年底看不到;拼上去的那几摞 HBM,是下一环的事。
图谱枢纽:TSM 14(关系条数)。 本环节相关关系 20 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 5 · 颈部环节

HBM 龙头两年把资本开支扩了 3.3 倍,硬盘厂按住钱包Memory & Storage

05

存储是这条链的记忆。HBM 像灶台边随手能拿的调料架,近线硬盘像地下室的储藏间,AI 两样都要,两样都不够。可这两种短缺性质相反:一种钱能解决,一种钱解决不了。

上游来自
下游流向
谁在这里
上市主体 7合计市值 $3.12 万亿CR3 86.2%
$1.29 万亿@164关系 3
暂无研报
$1.15 万亿@958关系 5
暂无研报
$2,548 亿@1555
暂无研报
$1,925 亿@799关系 2
暂无研报
$1,685 亿@442关系 1
暂无研报
$365 亿@185
暂无研报
拆开看
  • SK 海力士 2026 年一季度的 HBM 收入份额是 56.4%,这个数字印在它自己的美股招股书正文里。
  • 美光最近一季收入同比 +346%,出货位元只多了两成上下,其余全是涨价。把存储收入当需求指标,会读错。
  • 硬盘走的是反方向:西部数据收入涨 36%,资本开支只从 4.12 亿动到 4.18 亿美元,两家硬盘厂都把开支锁在收入的 4% 到 6%。
一句判断
HBM 的短缺钱能解决,硬盘的短缺只能等面密度进步,两件事不该并成一句话。
本环节相关关系 11 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 6 · 补录环节

22 家公司挤在一个环节,真正的颈部只有两三个格子Semi Equipment

06

设备是造芯片的机床。晶圆厂是面包房,设备商就是卖烤箱的:烤箱好卖,不等于每种烤箱都稀缺。美股这一环有 22 家公司,2026 年各家的日子差得很远,有的下季指引隐含收入翻倍,有的全年还在缩。

上游来自
下游流向
谁在这里
上市主体 22合计市值 $1.88 万亿CR3 74.9%
$6,609 亿@1646关系 3
暂无研报
$3,850 亿@293关系 2
暂无研报
$3,609 亿@436关系 2
暂无研报
$2,425 亿@173关系 1
暂无研报
$558 亿@338关系 2
暂无研报
$557 亿@323
暂无研报
拆开看
  • 光刻是唯一的绝对独占。ASML 的产能按台数写死:2026 年低数值孔径 EUV 约 65 台,2027 年再加 30%。
  • 最直接的验证指标正在消失:ASML 从 2026 年一季度起不再公布季度净订单,上一份业绩稿这个数出现四次,这一份零次。
  • 上行没有均匀分配:同一年里,做离子注入的 Axcelis 2025 年收入 −17.6%,做光罩的 Photronics −2%;做键合设备的 Kulicke & Soffa,下季指引却隐含同比 +111%。
一句判断
颈部只在光刻和测试这几个格子里,其余是跟着放大的配套。
本环节相关关系 11 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 7 · 开放环节

九家公司加起来,市值不到英伟达的十分之一AI Servers & ODM

07

服务器组装,就是把 GPU、内存、电源和机箱拧成一台能开机的机器,再拉进机房上架。这活离 AI 最近,利润却最薄:能装多少,取决于上游肯给多少芯片。

上游来自
下游流向
谁在这里
上市主体 9合计市值 $5,593 亿CR3 80.3%
$3,396 亿@516关系 4
暂无研报
$689 亿@54.44关系 2
暂无研报
$405 亿@108
暂无研报
$359 亿@310关系 3
暂无研报
$325 亿@306
暂无研报
$260 亿@37.87关系 1
暂无研报
图外对手方 · 3

与本环节公司直接相连、但不在这 18 个环节名单里的主体。其中一部分确实没上市(OpenAI、Anthropic),另一部分是上市公司但不属于这条链;虚点框的是财报里以「某客户」出现的匿名对手方。数字为与本环节相连的关系条数。

拆开看
  • 这一环九家公司市值合计约 5,290 亿美元,不到英伟达一家的十分之一(市值代理口径)。
  • 超微电脑最近一季收入同比 +93%,和英伟达同一量级;但它的单季毛利率是 17.5%,英伟达是 75.0%。
  • Celestica 的 CCS 分部一年内从占公司收入 72% 升到 81%,分部利润率仍只有 8.66%。
一句判断
增速追得上颈部,利润率追不上;这一环的议价权始终在上游。
本环节相关关系 11 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 8 · 补录环节

英伟达 30 天投出 60 亿美元,要的是激光芯片的产能Networking & Optics

08

服务器装好了,几十万张 GPU 要互相说话,靠的是光。光模块像话筒,组装它的厂商很多,全球第一名是中际旭创(A 股,不在美股)。真正稀缺的是话筒里那颗发光的磷化铟激光芯片。

上游来自
下游流向
谁在这里
上市主体 16合计市值 $8.51 万亿CR3 90.3%跨环节主体 3 家,占 87.6%
$5.55 万亿@228跨 2 层枢纽 35
暂无研报
$1.70 万亿@357跨 2 层枢纽 8
暂无研报
$4,305 亿@109
暂无研报
$2,444 亿@191关系 2
暂无研报
$1,960 亿@209跨 2 层关系 2
暂无研报
$790 亿@847关系 1
暂无研报
图外对手方 · 4

与本环节公司直接相连、但不在这 18 个环节名单里的主体。其中一部分确实没上市(OpenAI、Anthropic),另一部分是上市公司但不属于这条链;虚点框的是财报里以「某客户」出现的匿名对手方。数字为与本环节相连的关系条数。

拆开看
  • 2026 年 3 月,英伟达 30 天内给 Lumentum、Coherent、Marvell 各投 20 亿美元:前两笔换的是采购承诺和产能获取权,Marvell 那笔是硅光子联合开发。
  • 缺口约 30%,公司管理层和行业机构两个口径一致;产能已经加了 20%,失衡反而扩大,长约把现有产能锁到了 2027 年。
  • 定价权落在离颈部最近的那家:Lumentum 全年非 GAAP 毛利率扩了 1,130 个基点,最近一季到 50.4%;Coherent 全年只扩 152 个。
一句判断
这是有到期日的颈部:多数口径认为紧张在 2026 年末到 2027 年之间解除。
图谱枢纽:NVDA 35 / AVGO 8(关系条数)。 本环节相关关系 48 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 9 · 颈部环节

液冷没有独立上市公司了,伊顿花 95.5 亿美元把它并走DC Power & Cooling

09

芯片再好,也得有人给它送电、散热。这一环做的是机房里的配电柜、UPS、冷却分配单元和液冷板,真正卡工期的东西。2026 年这一环出了一件事:最紧的那个子环节,从公开市场上消失了。

上游来自
下游流向
谁在这里
上市主体 18合计市值 $7,872 亿CR3 46.5%
$1,596 亿@397枢纽 9
暂无研报
$1,080 亿@269关系 4
研报
$985 亿@444
暂无研报
$878 亿@142
暂无研报
$852 亿@150
暂无研报
$601 亿@1214
暂无研报
图外对手方 · 5

与本环节公司直接相连、但不在这 18 个环节名单里的主体。其中一部分确实没上市(OpenAI、Anthropic),另一部分是上市公司但不属于这条链;虚点框的是财报里以「某客户」出现的匿名对手方。数字为与本环节相连的关系条数。

拆开看
  • 伊顿 2026 年 3 月花 95.49 亿美元买下 Boyd Thermal,无形资产加商誉占对价的 114%:买的是产能和客户关系,不是厂房。
  • Vertiv 从 2026 年 2 月起停报季度订单:宣布当天股价 +24.5%,五个月后收入不及预期,单日 −17.3%。
  • Modine 是这一环唯一为数据中心单设分部的公司:占比一年从 26.9% 升到 39.9%,分部毛利率却掉了 960 个基点。
一句判断
卡工期的点已经从机柜挪到机电管道,液冷改造的延期以半年计。
图谱枢纽:ETN 9(关系条数)。 本环节相关关系 16 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 10 · 补录环节

卡住的不是施工队,是交期 160 周的变压器Grid & Electrical

10

把一座数据中心接进电网,像给新楼装一块水表,只是这块水表要等三年。这一环干的是从高压线到配电柜之间的全部工程:承包商、变电设备、现场备电。钱在这里不是问题,交付日历才是。

上游来自
下游流向
谁在这里
上市主体 6合计市值 $6,522 亿CR3 83.3%
$3,741 亿@800关系 2
暂无研报
$920 亿@620关系 1
暂无研报
$772 亿@546
暂无研报
$567 亿@1580
暂无研报
$333 亿@741
暂无研报
$190 亿@232
暂无研报
图外对手方 · 3

与本环节公司直接相连、但不在这 18 个环节名单里的主体。其中一部分确实没上市(OpenAI、Anthropic),另一部分是上市公司但不属于这条链;虚点框的是财报里以「某客户」出现的匿名对手方。数字为与本环节相连的关系条数。

拆开看
  • 变电站级变压器交期超过 160 周,高压断路器约 125 周;已公告的扩产,最早的一家 2027 年中才完工,主体落在 2028 到 2030 年。
  • 本环市值代理第一名是卡特彼勒,占 57%,但它卖给数据中心的是现场发电和备电设备,不是电网资产。
  • 积压不等于订单:MasTec 自己披露约四成积压来自可取消的主服务协议,Quanta 的同口径数字是 41%。
一句判断
这一环挣的是工程量和利润率;稀缺租金在变压器和熟练电工那里。
本环节相关关系 3 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 11 · 补录环节

在手燃机等于 2.7 到 5.8 年产量,单季只发货 3 GWGeneration & Fuel

11

现在下单一台重型燃气轮机,等于去排 2030 年的队。这一环是整条链的电子出口:燃机、核电、燃料。它的特殊之处在于,产能路径公司自己写清楚了,扩产哪年落地、一年能出多少,全部公开可查。

上游来自
下游流向
谁在这里
上市主体 12合计市值 $7,558 亿CR3 70.2%
$2,510 亿@942关系 2
暂无研报
$1,740 亿@84.06
暂无研报
$1,059 亿@285关系 5
暂无研报
$744 亿@236关系 5
暂无研报
$501 亿@144关系 2
暂无研报
$439 亿@101关系 1
暂无研报
图外对手方 · 10

与本环节公司直接相连、但不在这 18 个环节名单里的主体。其中一部分确实没上市(OpenAI、Anthropic),另一部分是上市公司但不属于这条链;虚点框的是财报里以「某客户」出现的匿名对手方。数字为与本环节相连的关系条数。

拆开看
  • GE Vernova 设备订单积压 53 GW,对年产出 20 GW 是 2.7 年;把排产预留算进来的 116 GW 是 5.8 年。两个口径都要给,因为预留可以撤销。
  • 涨价已经发生:GE Vernova 自述 2026 年上半年设备订单的定价,比 2025 年四季度高出两成以上。
  • 小型模块化反应堆在 24 个月内的增量供电是零,Oklo 连建造运营许可申请都还没向 NRC 提交。
一句判断
龙头公开的产出路径到 2030 年只增约五成,这个窗口之内的电买不到。
本环节相关关系 21 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 12 · 补录环节

签约 6,193 兆瓦,已投运计费的不到 950Data Centers & Hosting

12

这一环把「已经通电的兆瓦」当商铺出租:传统数据中心 REIT,加上一批从比特币矿场转型的公司,签下十几年到二十几年的长约。它的市值代理只有云那一环的 2.7%,背的却是这条链上期限最长的合同。

上游来自
下游流向
谁在这里
上市主体 16合计市值 $3,793 亿CR3 66.9%
$1,022 亿@1041关系 2
暂无研报
$819 亿@178
暂无研报
$697 亿@188关系 7
暂无研报
$348 亿@115
暂无研报
$176 亿@41.65枢纽 19
暂无研报
$115 亿@88.09枢纽 14
暂无研报
图外对手方 · 53

与本环节公司直接相连、但不在这 18 个环节名单里的主体。其中一部分确实没上市(OpenAI、Anthropic),另一部分是上市公司但不属于这条链;虚点框的是财报里以「某客户」出现的匿名对手方。数字为与本环节相连的关系条数。

+39
拆开看
  • 逐笔可追的基础期合同额约 1,609 亿美元,已投运并计费的容量只有 850 到 922 兆瓦,比值约 7 比 1。
  • 利息比租金早 12 到 24 个月到账:Cipher 单季利息是同期收入的 269%,TeraWulf 是 126%。
  • 谷歌从来不是承租人,却是这一环的信用中枢:为未上市的中间商 Fluidstack 背书 62.3 亿美元,换回行权价 1 美分的权证。
一句判断
这一环的下限在并网,资本买不来:绑定容量 2027 年才分配,分的是 2028 年以后的档期。
图谱枢纽:IREN 19 / HUT 14 / WULF 11 / APLD 9(关系条数)。 本环节相关关系 98 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 13 · 开放环节

甲骨文 6,380 亿美元的合同,没有一个客户占到收入 10%Cloud & Compute

13

云这一环像一家会员卡卖满了、门还没开的连锁店。它的市值代理仅次于加速器设计,是全图第二大的环节,也是循环交易最密的环节:掏钱的和卖芯片的常常是同一批名字,租机位的也是。上一环谷歌为主机商兜底,到这里,兜底成了通用条款。

上游来自
下游流向
谁在这里
上市主体 11合计市值 $13.56 万亿CR3 78.4%跨环节主体 4 家,占 93.2%
$4.14 万亿@342跨 3 层枢纽 15
暂无研报
$3.71 万亿@510跨 3 层枢纽 15
暂无研报
$2.79 万亿@259跨 2 层枢纽 15
暂无研报
$2.01 万亿@150跨 2 层枢纽 9
暂无研报
$4,575 亿@154关系 5
暂无研报
$2,213 亿@235
暂无研报
图外对手方 · 11

与本环节公司直接相连、但不在这 18 个环节名单里的主体。其中一部分确实没上市(OpenAI、Anthropic),另一部分是上市公司但不属于这条链;虚点框的是财报里以「某客户」出现的匿名对手方。数字为与本环节相连的关系条数。

拆开看
  • 甲骨文的剩余履约义务一年涨了 4.6 倍到 6,380 亿美元,同一份年报却写着:没有单一客户占收入 10% 以上。
  • 「兜底未售容量」从个案变成了通用条款:英伟达对 CoreWeave 是 63 亿美元,Meta 对 Nebius 是 150 亿美元。
  • CoreWeave 单季利息净支出 6.4 亿美元,相当于同期收入的四分之一。
一句判断
这一环合同管够,缺的是把合同变成收入的那段时间。
图谱枢纽:GOOGL 15 / MSFT 15 / AMZN 15 / SPCX 9(关系条数)。 本环节相关关系 86 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 14 · 开放环节

两个最大的玩家没上市,其中一个牵着 28 条线Models

14

模型这一环是整条链的点单台:上游的电、机柜和芯片,最后都要从这里下单。可美股能看到的只是它的一部分,榜上三家公司占了本环市值代理的 96%,而真正定义这一环的两家,一家都不在榜上。

上游来自
下游流向
谁在这里
上市主体 5合计市值 $8.03 万亿CR3 96.2%跨环节主体 3 家,占 96.2%
$4.14 万亿@342跨 3 层枢纽 15
暂无研报
$2.01 万亿@150跨 2 层枢纽 9
暂无研报
$1.57 万亿@611跨 2 层枢纽 13
暂无研报
$2,743 亿@112
暂无研报
$338 亿@95.58
暂无研报
图外对手方 · 4

与本环节公司直接相连、但不在这 18 个环节名单里的主体。其中一部分确实没上市(OpenAI、Anthropic),另一部分是上市公司但不属于这条链;虚点框的是财报里以「某客户」出现的匿名对手方。数字为与本环节相连的关系条数。

拆开看
  • OpenAI 和 Anthropic 都未上市,却在这张图整理的 287 条企业关系里分别牵着 25 条和 28 条:Anthropic 仅次于英伟达的 35 条,OpenAI 排第四。
  • 亚马逊二季度 626 亿美元净利里,534 亿是税前其他收益,财报注明主要来自对 Anthropic(未上市)的投资。
  • SpaceX 合并 xAI 后上市,是唯一把「AI 分部资本开支」印进申报文件的公司:上半年 235.5 亿美元。
一句判断
模型这一环的估值已经流进上市公司的利润表,但流进去的是重估收益,现金还没到。
图谱枢纽:GOOGL 15 / SPCX 9 / META 13(关系条数)。 本环节相关关系 35 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
环节 15 · 开放环节

第一名占 74%,那是市值口径的上限,不是市场份额Applications & Data

15

这是整条链唯一从外部收钱的地方。上游所有的合同、租约和承诺,最后都要靠这里的订阅费和许可费结账。它也是边界最模糊的一环,图上这十三家只是样本,不是全集。

上游来自
下游流向

本环节在本图中是终点,没有下游去向。

谁在这里
上市主体 13合计市值 $5.05 万亿CR3 86.0%跨环节主体 1 家,占 73.4%
$3.71 万亿@510跨 3 层枢纽 15
暂无研报
$4,187 亿@183
研报
$2,182 亿@215
暂无研报
$2,134 亿@264
暂无研报
$1,461 亿@146
暂无研报
$1,169 亿@356
暂无研报
图外对手方 · 3

与本环节公司直接相连、但不在这 18 个环节名单里的主体。其中一部分确实没上市(OpenAI、Anthropic),另一部分是上市公司但不属于这条链;虚点框的是财报里以「某客户」出现的匿名对手方。数字为与本环节相连的关系条数。

拆开看
  • 微软在本环占 73.8%,但它同时计入云和模型两环;跨环节的公司按全司市值重复计入,所以这个占比只是上限。
  • 榜尾三家合计不到本环的 0.1%,上市样本头重脚轻;真实的应用收入大多藏在不做拆分的报表里。
  • 模型这一环正在反向并购应用:SpaceX 和 Cursor(未上市)签了合并协议,隐含股权价值 600 亿美元。
一句判断
「AI 到底赚不赚钱」这一问,在多数公司的申报里结构上无法回答。
图谱枢纽:MSFT 15(关系条数)。 本环节相关关系 15 条 / 全图 287 条。 口径:节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
收束

这张图能承受多重的结论Method, sources, limits

18
口径
  • 市值与股价:Nasdaq public quote endpoint,截止 2026-09-04,市场口径 US。
  • 节点大小 = 该公司市值 ÷ 本环节全部节点市值之和(市值代理,非市场份额)
  • 跨层公司按全司市值计入其参与的每一层,故含巨头的环节其占比为上限
  • 关系金额:数据集 v 字段单位为十亿美元,本页按 1 十亿 = 10 亿换算显示;v 为空表示公开信息未披露金额。
  • 环节分类(原料 / 颈部 / 开放 / 补录)取自数据集 kind 字段,不是本页的判断。
  • 对手方分类:数据集 nodes.clspriv 记为「未上市」,但该集合里混有 WMT、AEP、Barclays、MUFG 等已上市、只是不属于本图 18 个环节的主体。本页因此一律称其为「图外主体」,只对确实没有上市的公司在正文里点名。
证据分级
A · 一手文件 193B · 公司或媒体口径 40C · 推断 54

每条关系都带出处。点开任意公司卡片可以逐条核对,A 级来自 SEC 备案原文,C 级是本图谱的推断,请按等级折价使用。

限制
  • 只画了美股。港股、A 股、日韩台本地上市的主体,除少数 ADR 外不在图内。
  • 「应用与数据」这一层的边界是开放的,数据集自己注明「此层边界无限,下列为代表性样本而非全集」。
  • 市值每天在变,链条结构不会。看结构,不要看小数点。
  • 本页是公开研究材料,不构成任何投资建议。
全链一览
环节名称分类上市主体合计市值CR3跨层占比头三家
-2原料与能源10$7,874 亿66.7%BHP · SCCO · RIO
-1原料与能源7$3,335 亿66.3%WMB · KMI · LNG
0原料与能源9$4,357 亿83.9%LIN · ECL · APD
1开放环节4$4,336 亿97.9%ARM · CDNS · SNPS
2颈部环节11$21.17 万亿63.3%95.2%NVDA · GOOGL · MSFT
3颈部环节5$2.83 万亿98.2%96.4%TSM · INTC · UMC
4颈部环节4$2.82 万亿99.6%96.6%TSM · INTC · ASX
5颈部环节7$3.12 万亿86.2%SKHY · MU · SNDK
6补录环节22$1.88 万亿74.9%ASML · LRCX · AMAT
7开放环节9$5,593 亿80.3%DELL · HPE · FLEX
8补录环节16$8.51 万亿90.3%87.6%NVDA · AVGO · CSCO
9颈部环节18$7,872 亿46.5%ETN · VRT · TT
10补录环节6$6,522 亿83.3%CAT · PWR · CMI
11补录环节12$7,558 亿70.2%GEV · NEE · CEG
12补录环节16$3,793 亿66.9%EQIX · AMT · DLR
13开放环节11$13.56 万亿78.4%93.2%GOOGL · MSFT · AMZN
14开放环节5$8.03 万亿96.2%96.2%GOOGL · SPCX · META
15开放环节13$5.05 万亿86.0%73.4%MSFT · PLTR · CRWD

「跨层占比」为该环节中跨环节主体的市值占比合计,越高说明这一环的集中度读数越虚。

这张图免费,数字会跟着申报更新。图上每个方块背后都有一家公司的完整账本:分部口径、合同条款,还有披露里悄悄少掉的那一行。其中几家我们逐份读完,写成了深度研报,那是付费产品。图先看完,再决定要不要往下读。

全部研报